El pasado día dieciséis escribí un texto sobre fútbol, cuyo título era: ¿Vale Bale lo que costó? En ese mismo
artículo, casi al final del mismo y después de dar una serie de razones sobre
el precio artificial y exagerado de los jugadores, me atreví a afirmar
escuetamente: Bale no los vale.
Es lo mismo que digo en el titular del escrito de hoy, pero con una diferencia:
he pasado del supuesto a la evidencia. Por lo visto, Bale no vale cien millones
euros.
Sobre el asunto de la profusión crónica que padece, nadie
ha aclarado, a mi parecer, el tema de un modo convincente y lo más discreto es
mantener los mismos interrogantes que ya se han planteado. Ya se encargará el
tiempo de responderlos.
En cuanto al juego del equipo?, ya di mi opinión con la
ocasión del partido que perdió, con claridad meridiana contra el Atlético de
Madrid, que para algunos era equivocada, por ser muy prematura.
También aseguré y hasta el día de hoy lo mantengo, que el
Madrid carecía de un patrón de juego, los jugadores corren y se esfuerzan, pero
se apoyan poco y no se ofrecen a los compañeros. Funcionan individualmente,
confían con exceso en su calidad y, para mi, no forman un equipo.
También dije que el entrenador está buscando aún un
esquema de juego, como lo prueba que en cada partido haya sacado una alineación
diferente.
Con posterioridad el R. Madrid ha jugado tres partidos. El
pasado día diecinueve contra el Málaga, en casa, al que ganó sin excesiva
claridad por 2-0. Marcó Di María y el segundo gol fue un penalty, que muchos
opinan que no lo fue. Mi opinión personal es que, como éste, se pitan muy pocas
veces. No obstante creí vislumbrar una forma de jugar más ordenada y
conjuntada, por lo menos en su planificación.
El pasado miércoles se enfrentó a la Juventus de Turín en
un partido de clasificación, no eliminatorio, de la Champion. El Real Madrid
tuvo el santo de cara y en el minuto cuatro del primer tiempo, Cristiano
Ronaldo marcó gol tras de un pase magistral de Di María. Después la Juventus y
Andrea Pirlo se hicieron dueños de la situación y el Madrid jugó sin rumbo ni
dirección durante el resto del primer tiempo. Hasta tal punto que Fernando
Llorente marcó gol en el minuto (23), en un partido en el que, por fin, salía
de titular.
En el minuto (29) Ronaldo volvió a marcar de penalty, creo
yo que indiscutible. En el minuto (47) al real Madrid volvió a reiterase en la
buena suerte ya que el árbitro expulsó justamente a Chiellini.
Todo el mundo pensaba, incluido el que habla, que el R.
Madrid tenía ya por delante un partido cómodo, más no fue así. Tuvo que
emplearse bien en defensa y resultó dominado, tanto en el juego como en la
posesión del balón, y con un jugador más. Es decir que la Juventus puso en
evidencia las carencias del Madrid.
Y aún no se han apagado los ecos del partido que jugó
contre el Barcelona en el Camp Nou. Perdió el partido, los tres puntos en
litigio y sobre todo una ocasión de oro para ganarle al Barcelona, que no
atraviesa su mejor momento.
Ancelotti sacó una alineación, nueva y revolucionaria (lo
que demuestra que sigue probando), que no he llegado a entender, ni después de
sus explicaciones. Creo que si tiene razón, cuando se declara culpable de haber
perdido el partido, el Madrid en el segundo tiempo, con otra alineación y otra
idea del juego, pudo ganarlo, pero no hubiese sido justo, ya que en futbol
cuando se concede mucho, o se teme al contrario, se pierde.
Me acuerdo de que el entrenador que fue su predecesor
también intentó, durante su primer año, ganarle al Barcelona jugando con el
central Pepe, en la media. Los partidos que jugaron así resultaron muy trabados
y el Barcelona les pasó por encima como una apisonadora.
Aprendió la lección y al año siguiente—jugando al futbol—
le pudo ganar al Barcelona varios partidos seguidos.
En la actual circunstancia el R. Madrid tenía una
situación poco ventajosa. El nuevo entrenador no sabía como ganarle al Barça y
los jugadores veteranos, que si lo sabían, creo que lo habían olvidado. Algún
novel tampoco lo sabía, pero lo intuyó y metió el balón entre los tres palos.
Eso es futbol.
Y Bale? Por ahora, lo dicho
Vitoria 29 de Octubre de 2.013
RECTIFICACIÓN
Ha pasado medio año y
quiero precisar algunas opiniones que dí en octubre, mantenerme en otras y
rectificar en la principal, que es mi opinión sobre el jugador Gareth Bale.
El entrenador Carlo Ancelotti ha
encontrado, por fin, un esquema de juego y ha formado un equipo terriblemente
eficaz, con una capacidad de golpeo demoledora. Dispone de una plantilla
amplia, pero todos juegan a lo mismo y no se hace notar demasiado la ausencia
de tal o cual jugador, ya sea por lesión o expulsión.
Como consecuencia se han olvidado
de la Cristiano-dependencia y han sido capaces de ganar partidos, muy
comprometidos, sin el concurso de este jugador.
Es decir Ancelotti ha logrado un
esquema de juego y ha conjuntado un equipo muy fuerte, plagado de figuras, lo
cual no hace sino confirmar las opiniones que expresé en mi escrito anterior,
al respecto.
En cuanto a Bale he de decir que
hizo un gran derroche de humildad, cuando al principio de temporada y a
consecuencia de haber realizado una pretemporada baja y de alguna lesión tuvo
muy mal comienzo. Demostró tener carácter, hizo su puesta a punto con
tesón, calladamente, sin declaraciones a
la prensa en ningún sentido. Luego comenzó a ser alineado y marcó algunos goles
propios de un gran jugador de futbol.
En el partido de la final de la
copa del Rey de Mestalla ha rizado el rizo, marcando un gol que quedará gravado
para siempre en los anales del futbol español: hizo una galopada de sesenta
metros, en un tiempo propio de un velocista mundial de primer nivel, llegó al
área y aún fue capaz de dominar el balón y batir al portero Pinto con un gol
solo ejecutable por un futbolista de técnica impecable.
Me hizo recordar a Paco Gento,
pero lo de Bale es otra cosa, es muy diferente.
Hoy estoy encantado de afirmar que
Bale si lo vale; y lo hago por el jugador, por el club al que pertenece
y sobre todo por el fútbol.
Vitoria 17 de marzo de 2.014
